在一个充斥着数据的世界里,人口普查仍然具有相关性吗?

作者:年吕豹

<p>我们如何追踪我们的经济影响从政府支出和税收到房屋贷款和商业投资的一切在我们的“我们衡量的方式”系列中,我们正在密切关注经济指标,以便更好地了解正在发生的事情澳大利亚人口普查受到严格审查#censusfail议会对此进行了审查,参议院进行了一次调查,一些媒体对整个问题提出了质疑但抛开成本和隐私问题,人口是经济的三大支柱之一了解人口特征对于告知我们至关重要挑战和机遇,是其他经济指标的必要输入普查中发现的质量和及时的人口数据不是通过任何其他手段收集的</p><p>如果需要进行变革,那就是围绕人口普查进行的讨论人口普查的独特之处在于它是对人口的总体调查,涵盖了一系列社会和经济变量</p><p>目前,这是这类数据的唯一途径在澳大利亚获得没有人口普查,我们不知道我们有多少,我们是谁以及我们住在哪里这意味着重要的规划和政策问题无法解决学校和医院的位置,医疗设施的提供,资金主要的基础设施都是在没有准确了解谁在哪里的情况下完成的事实上,地方,州和联邦政府严重依赖普查中提供的数据</p><p>儿童人数,工作年龄人口,上班途中的信息,职业,住房适宜性人口普查还允许进行次国家分析,特别是立法人口估计和预测这些估计数构成劳动力统计数据和人均国内生产总值等经济指标的基础</p><p>估计和预测也突出了社会中的不平等,并为政策反应和发展提供了机会在区域层面但是进行人口普查的目的不仅仅是为资源分配,税收和选举代表提供信息</p><p>调查和研究,研究和分析中使用的统计基准,以及最重要的是,较低级别的总量和感兴趣的群体只能被告知通过人口普查数据低水平总量可以确定需求识别无法获得就业或教育的年轻人比例较高的地区可以提供对经济参与障碍的深刻洞察关于无家可归,少数民族和土着人口的质量信息只能通过人口普查反对人口普查的一个论点是,我们可以从已经与公众接触的众多服务提供商那里得到相同的数据</p><p>问题是这些数据收集是行政性的</p><p>这些数据收集是出于某种原因而收集的</p><p>范围收集Centrelink数据以提供服务信息我们提供给税务局确保税收合规医疗保险不保留有关海外国民和从未出生登记的人的信息,这是偏远和土着社区的问题澳大利亚的大量移民人口将成为我们的盲点依赖政府已收集的数据,因为许多人没有资格获得某些政府服务Centrelink,税务局和Medicare收集的数据不能提供足够的范围到目前为止,人口普查是唯一适合该法案的数据来源人口登记是我们五年一次的人口普查的可行替代方案芬兰使用计算机系统记录人口数据,包括出生,死亡,婚姻,移民等</p><p>另一方面,荷兰通过汇总数字数据进行虚拟人口普查</p><p>许多不同的来源这些寄存器提供实时数据,但它们需要持续的维护和验证,并且经常超出我们人口普查的成本具有讽刺意味的是,他们还需要根据人口普查进行检查德国的经验表明,人口登记并不总是准确的</p><p>此外,澳大利亚的主要立法变化必须通过这样的方式来汇集这样的数据建立一个国家人口登记将是昂贵的,需要跨部门政府协调我们也可以看看美国在10年一次的人口普查之间进行调查的方法 获取和惠益分享在2015年建议采用这种混合方法来削减成本然而,有限的财务上行以及较低质量的数据使其成为澳大利亚的风险替代方案我们不应将人口普查视为无法收回的成本国家统计局在英国,估计他们2011年人口普查的成本在短短一年内得到了恢复所以我们如何才能改善人口普查</p><p>在线人口普查完成将节省资金,提高数据质量并减少数据处理时间但是,必须平衡在线收集以确保不排除弱势群体人口普查收集器的结束尚未到达更重要的是,我们必须定义当代数据需要进入未来关于移民,就业,家庭和我们不断变化的人口的公众对话非常需要获得社会许可来收集和使用相关数据无论人口普查的方法是否继续,或者我们引入了另一种数据收集方法,未来的关键是合法性的问题必须采取措施证明需要进行人口普查,并平息隐私和安全问题如果没有社会许可,....