什么名字?民主如何成为贵族

作者:龙呈

本文是民主期货系列的一部分,该系列是悉尼民主网络的一项联合全球倡议。该项目旨在激发人们对21世纪民主国家所面临的诸多挑战的新思考。民主的深层逻辑是什么让它成功在世界上?民主,包括每个人平等的政治形式 - 它是否比其他选择更适合人性?毕竟,任何被排除在社会决策之外的人都会更容易受到反对。从塞内卡这样的古代思想家到像弗朗西斯·福山这样的当代思想家,我们可以看到塞内卡认为的这种思路的一些版本暴政永远不会持久;福山着名的论点是,自由民主是历史的终结,我想把重点放在对这一思想给出最直接和最不妥协的陈述的人身上:Benedict de Spinoza几个世纪以来,“民主”是一个滥用的词,被理解为暴民统治的危险形式斯宾诺莎是现代政治思想史上第一个庆祝民主的国家之一生活在17世纪的荷兰共和国,在他自己国家的政治动荡中,目睹了英格兰各地的紊乱,斯宾诺莎是对和平的具体,物质基础非常感兴趣他认为君主制是有缺陷的政治秩序,因为他们没有利用人民的力量出于对被推翻的有充分理由的恐惧,他们压迫他们的臣民主宰他们的国王,没有忠诚,只能出于恐惧而服从此外,即使是最善良的国王也难以做出明智和持续的决定,每个人都可以尊重和坚持君主制只能通过近似民主来改善自己:建立一个国王必须推迟的代议大会但是,一个更直接的方式来利用人民的力量,根本就不是拥有一个国王,而是简单地将社会组织起来一个民主国家民主国家通过政治参与直接参与其公民的忠诚在他们的集体决策中拥有多样化的声音然后可以做出更好的决定因此,斯宾诺莎庆祝民主并批评君主制在此基础上,他被誉为民主人士和创始人一个激进的,唯物主义的民主观,以人民的力量为基础但是我们应该在这里谨慎在君主制作为统治者和民主作为许多人的统治之间,有一个中间选择:贵族统治或少数人的统治斯宾诺莎的贵族观应该让激进的民主人士停下来他没有看到民主的历史运动,他也没有看到优势o民主如同写入人性当然,在政治上包括每个人,如在民主中,可以利用人民的力量但是,斯宾诺莎对贵族中的平民的分析表明,人民的力量同样可以通过政治排斥来利用,只要那些被排除在外的平民的非政治化默许得到保证斯宾诺莎的言论是人们普遍认为自己是平等的,因此抵制政治不平等。但是,他也告诉我们一个关于这种自我概念如何被打乱的历史故事假设一个人口安顿下来一个新的地方没有人想要服从其他任何人,所以他们认为自己平等并将自己组织成民主后来,移民到了当地人,斯宾诺莎写道:......认为来加入他们的外国人应享有平等的权利是不公平的。他们以自己的辛劳和牺牲血为自己赢得的国家移民是否反对?不,斯宾诺莎说:外国人自己也不反对这一点,来到那里定居并不是为了统治者而是为了促进他们的私人利益,他们非常高兴,只要他们获得自由交易自己的生意。安全政权转变为贵族,移民作为平民被排除在政治参与之外需要注意的是,平民的权力被用于贵族他们遵守国家的法律并为其繁荣做出贡献,不是因为他们在政治上被包括在内,而是因为他们满足于他们的私人经济自由换句话说,他们的非政治化默许是有保障的 斯宾诺莎认为,不平等的政治秩序可以保持稳定这是因为一个组织良好的贵族政治将在其政治集会中有一个强大的集体决策过程(因此不像国王的统治那样变幻无常)以及确保尽管如此的程序他们的政治不平等,平民有法律上的平等,不遭受虐待这个例子表明,对政治平等的渴望和要求不是人的普遍性,而是在某些情况下可以被平息或消灭,例如当它与其他人平衡时欲望和期望斯宾诺莎的故事相当透明地反映了他对威尼斯历史的理解在斯宾诺莎的时代,许多作家将贵族威尼斯共和国视为良好,和平和和谐的政治秩序的典范。因此斯宾诺莎很可能在历史上取得惊人的新举措。捍卫良好民主政权观念的政治思想但他并没有从根本上拒绝共同利益他所处时期的政治思想感觉恰恰相反,他为理解贵族政权的真正可能性提供了一个理论框架。教训不是所有的贵族都会像威尼斯一样好。一个组织不善的贵族将面临来自不满的平民的反叛但是如果平民的物质满足和基本尊严得到维护,他们的期望得到精心管理,贵族就可以利用民主的力量和民主尽管民主现在普遍存在,但非政治化的默许现象不应该是陌生的。当代的眼睛例如,美国是正式的民主然而,它有两种重要的政治排斥形式:流离失所者(合法和非法)被排除在特许经营之外;通过不投票(被鼓励)自我排斥的大部分符合条件的投票人口这些被排斥的群体大多数都是非政治化的:他们没有政治参与,也没有寻求政治主张更大份额的社会利益合作,不要对政治秩序的广泛稳定或民众遵守其法律和制度施加严重挑战可预见的结果是,他们在财富,健康和其他指标方面持续不平等的结果使我的斯宾诺斯主义框架关注这一现象,我们可以将移民和非选民视为后期平民,他们的行为反映了他们的非政治化默许,当他们的劣势变得极端时,他们可能变得政治化和反叛但只要这种情况不会发生并且他们仍然被非政治化他们在公共政策中的不平等考虑是无可挑剔的。人性与民主有一些特殊的关系政治包容制度过于乐观我们需要认识到人性可以同样被引入一种排他性的民主当代民主本身就包含了对包容的冲动,也包含了对排斥的冲动贵族民主(使用一个听起来很奇怪的历史术语)当代的耳朵)是一种现实的可能性如果我们不注意,....

上一篇 : 深塞尼
下一篇 : Verity Pacey